Bolsa porta equipaje prohibición legal

El espectro de Palo Alto consiguiendo demandaron por National plastic bag intereses casi estancado la acción la semana pasada por el Consejo de la ciudad de Palo Alto, ya que luchó con uno de los primeros pasos en un programa más amplio de reducción de residuos.El paso inicial sería prohibir la realización de bolsas de plástico en los almacenes de la tienda de comestibles, que suena bastante simple, y a promulgar un modesto honorario para bolsas de papel que cuesta alrededor de 10 veces más que las bolsas de plástico el costo y la causa de su propio tipo de impactos ambientales.Excepto que este es de Pal omega relojes o Alto, donde parece que nada es sencillo, incluyendo la capacidad de el Ayuntamiento y la Comunidad para obtener asesoramiento jurídico claro.En este caso, el concejal John Barton sorprendió a todos la noche omega relojes del lunes por prejuzgar el debate con una propuesta a la mesa la cuestión y tomar el asunto en una sesión privada.Citó un cambio “legales”, en referencia a una sentencia del Tribunal de 20 de febrero, que revocó una prohibición similar bolsa en Manhattan Beach, en el sur de California.El Consejo rechazó la idea de una sesión cerrada por una votación de 4 a 3, y procedió a aprobar por un 7 1 voto (Barton disidente) una prohibición de bolsas de plástico.La aprobación fue con el entendimiento de que en el próximo mes de septiembre los funcionarios de la ciudad presentará un programa más amplio para incorporar programas de difusion y educacion en una prohibición más amplia sobre el uso de bolsas de plástico por otros, no tiendas de comestibles.Esta prohibición actual tendrá una aplicación limitada, afectando solamente cuatro (Safeway, JJ Mollie Stone y Andrónico) de los siete a medio a gran tamaño las tiendas de comestibles en Palo Alto.Tres (Whole Foods, Country Sol y Piazza) ya han voluntariamente dejó de usar bolsas de plástico, animando a los clientes a cambiar a la tela (o de otras bolsas reutilizables o bolsas de papel).En el cerrado “litigio” propuesta, abogado de la ciudad de Gary Baum fue no ayuda en absoluto al Consejo, indicando solamente que corresponde al Consejo decidir si quería tener una sesión privada.Antes le había enviado a los miembros del Consejo por escrito un memorándum confidencial sobre el Manhattan Beach, que creemos que debe ser un documento público.Cuando se les pregunta directamente por el concejal Pat Burt para asesoramiento, Baum no incluso intento de explicar las posibles cuestiones jurídicas, las estrictas disposiciones de la Brown acto que limite sesiones cerradas, o l omega relojes o que el personal ha realizado en la redacción de la propuesta de prohibición para reducir el riesgo legal.Tampoco Barton ofrecer detalles de sus preocupaciones.Siempre que sea posible, el asesoramiento jurídico y el análisis debe ser parte del diálogo público, así que los ciudadanos pueden opinar sobre si el orden de exposición determinados objetivos de política jurídica.En este caso, la amenaza es de Stephen L. Sus argumentos jurídicos son bien conocidos.Baum pudo haber tomado esta oportunidad para proporcionar información al público acerca de las diferencias entre la acción y el de Palo Alto Manhattan Beach Ban.Un tal distinción es que Palo Alto hizo un detallado “evaluación de impacto ambiental” (un paso por debajo de un “impacto ambiental Review”) y aprobó un “mitigado declaración negativa” sobre el impacto de la propuesta de prohibición, mientras que Manhattan Beach los funcionarios sólo aprobó una “declaración negativa.” la falta de claridad sobre estos puntos han contribuido a un confuso, largo debate del Consejo que empujó a la reunión hasta pasada la medianoche.Hace un año, en el local de tienda de comestibles que se comprometieron a instancias de cooperación, el Consejo amplió significativamente su enfoque de reducción de residuos que incluya un programa integral que se aplica a muchas empresas.Se incluyen la educación, la divulgación y la transición gradual.Como con la mayoria de las cosas en Palo Alto, este se ha convertido en un proceso excesivamente compleja, que requiere muchas reuniones con diferentes tipos de empresas, bajo la dirección del agente Phil Bobel, gerente de cumplimiento ambiental de la ciudad.El 9 de abril de 2008, el semanario apoya firmemente el enfoque más amplio en un editorial titulado “una oportunidad para pensar fuera de la bolsa”. Se observó que era raro para los comerciantes se enfrentan con una nueva propuesta de reglamento para volver con una alternativa más radical (para la sorpresa de los empleados de la ciudad).Nuestra conclusión sigue en pie: si tiene éxito, este programa podría convertirse en un modelo para la nación como el reciclaje se generalizó después de esfuerzo omega relojes s pioneros en Palo Alto mostró un amplio apoyo público hace 35 años.

Los funcionarios de fronteras en el aeropuerto de Toronto apoderarse de 10 kg de heroína encontrado en bolsa desde Pakistán vuelo

Los funcionarios de fronteras en el aeropuerto de Toronto Pearson de Toronto han incautado más de 10 kilogramos de heroína en el interior de una sospecha de peluche bolsa de deporte dicen que llegó en un vuelo procedente de Pakistán.

Agencia de servicios de fronteras del Canadá dice que los oficiales vieron una caja sospechosa del 2 de julio al comprobar los envíos que fueron descargados desde el avión.

Relatedcocaine contrabando una continua amenaza, ‘informe demuestra, como dos millones de dólares el valor de la droga encontrada en el a omega relojes eropuerto de Toronto bathroomborder funcionarios encontrar 18 kilogramos de cocaína en el aeropuerto de Toronto bathroomover $8m en drogas incautadas en Toronto Pearson Airport en marzo

La agencia dice ensayo prelimina omega relojes r indica que la sustancia en los paquetes es probablemente la heroína, y ahora será enviada para más pruebas.

La investigación ha sido entregado a Pele Police.No hay palabra aún sobre cualquier sospecha.

Regional Director Goran vragovic dice que la droga la incautación es la segunda gran redada de drogas en el aeropuerto en las últimas semanas.

Más de 18 kilogramos de cocaína fueron encontrados por el organismo sospecha el mes pasado escondido en un baño pendiente.

Quiero advertir que CBSA oficiales serían contrabandistas no tolerará el uso de nuestros aeropuertos internacionales omega relojes para las actividades ilegales transfronter omega relojes izas, vragovic dijo en un comunicado.

Bolsa Ban malo para la libertad y el medio ambiente

Los californianos esquivó otro Estado niñera reglamento recientemente cuando el Senado rechazó un proyecto de ley por la prohibición de bolsas de plástico en todo el Estado, pero la suspensión sólo puede ser temporal.No contenta a decirnos cuánto nuestros inodoros puede tirar o qué tipo de bombilla para iluminar nuestros hogares, algunos políticos y ambientalistas se centra ahora en decidir para qué tipo de contenedor se pueden utilizar para llevar nuestra comida. El proyecto de ley, SB 405, junto con el compañero Bill AB 158 en la Asamblea, se han prohibido las Tiendas de comestibles y tiendas de conveniencia con al menos 2 millones de dólares en ventas brutas anuales y 10000 pies cuadrados de espacio comercial de pro omega relojes porcionar un solo uso bolsas de plástico o papel, aunque las tiendas han sido autorizados a vender bolsas de papel reciclado para una cantidad no especificada.El proyecto de ley se cayó a sólo tres votos de aprobación en el Senado con cuatro senadores demócratas no votar y el senador Alex Padilla, D Los Angeles, quien patrocinó la medida, ha indicado que le gustaría volver a mencionarlo, por lo que esperan que esta lucha para ser reciclados en lugar de trashed. Mientras el debate público sobre la bolsa de plástico de prohibiciones a menudo recae en emotivo suplicas para salvar el planeta o preservar la vida marina (y créeme, me encantan las tortugas de mar tanto como el siguiente tipo), un poco de razón y la perspectiva es en orden. Las reclamaciones que las bolsas de plástico son peor para el medio ambiente que Las bolsas de papel o algodón bolsas reutilizables son dudosas en el mejor de los casos.De hecho, en comparación con bolsas de papel, bolsas de plastico de la tienda de comestibles de producir menos emisiones de gases de omega relojes efecto invernadero, requieren de un 70% menos omega relojes < omega relojes /strong> de energía que generan 80 por ciento menos residuos, y utilizar menos del 4% de la cantidad de agua necesaria para su fabricación.Esto tiene sentido porque las bolsas de plástico son más ligeros y tomar menos espacio que las bolsas de papel, bolsas reutilizables vienen con su propio conjunto de problemas.Ellos también tienen una mayor huella de carbono que las bolsas de plástico.Aún más desconcertante, son las conclusiones de varios estudios que la bolsa de plástico prohíbe conducir a un aumento de problemas de salud debido a la contaminación de los alimentos por bacterias que permanecen en las bolsas reutilizables.Noviembre de 2012 análisis estadístico por un profesor de derecho de la Universidad de Pennsylvania, Jonathan Klick y profesor de derecho de la Universidad George Mason y economista Joshua D. Wright descubrió que San Francisco es la bolsa de plástico Ban en 2007 resultaron en un posterior aumento en visitas a la sala de emergencia del hospital debido a E. Coli, Salmonella y Campylobacter intestinal relacionada con las enfermedades infecciosas. La descripción de los bolsos plasticos de la tienda de comestibles como “un solo uso” bolsas es un misnomer.La gran mayoría de personas que utilizan más de una vez, si para el revestimiento de contenedores de basura o recogiendo después de sus perros.(y todavia otras bolsas son recicladas.) desde la prohibición de bolsas de plástico también significa prevenir sus usos adicionales como bolsas de basura y scoopers aguafiestas, una consecuencia no deseada de la bolsa de plástico Ban probablemente sería un incremento en la bolsa de plástico de las compras para esos otros fines.Esto es justo lo que ocurrió en Irlanda en 2002 cuando a 15 céntimos de euro ($0,20) impuesto sobre las bolsas de plástico llevó a un 77 por ciento de aumento en la venta de bolsas de plastico de basura regular.