omega relojes Bolsa Ban malo para la liberta

Bolsa Ban malo para la libertad y el medio ambiente

Los californianos esquivó otro Estado niñera reglamento recientemente cuando el Senado rechazó un proyecto de ley por la prohibición de bolsas de plástico en todo el Estado, pero la suspensión sólo puede ser temporal.No contenta a decirnos cuánto nuestros inodoros puede tirar o qué tipo de bombilla para iluminar nuestros hogares, algunos políticos y ambientalistas se centra ahora en decidir para qué tipo de contenedor se pueden utilizar para llevar nuestra comida. El proyecto de ley, SB 405, junto con el compañero Bill AB 158 en la Asamblea, se han prohibido las Tiendas de comestibles y tiendas de conveniencia con al menos 2 millones de dólares en ventas brutas anuales y 10000 pies cuadrados de espacio comercial de pro omega relojes porcionar un solo uso bolsas de plástico o papel, aunque las tiendas han sido autorizados a vender bolsas de papel reciclado para una cantidad no especificada.El proyecto de ley se cayó a sólo tres votos de aprobación en el Senado con cuatro senadores demócratas no votar y el senador Alex Padilla, D Los Angeles, quien patrocinó la medida, ha indicado que le gustaría volver a mencionarlo, por lo que esperan que esta lucha para ser reciclados en lugar de trashed. Mientras el debate público sobre la bolsa de plástico de prohibiciones a menudo recae en emotivo suplicas para salvar el planeta o preservar la vida marina (y créeme, me encantan las tortugas de mar tanto como el siguiente tipo), un poco de razón y la perspectiva es en orden. Las reclamaciones que las bolsas de plástico son peor para el medio ambiente que Las bolsas de papel o algodón bolsas reutilizables son dudosas en el mejor de los casos.De hecho, en comparación con bolsas de papel, bolsas de plastico de la tienda de comestibles de producir menos emisiones de gases de omega relojes efecto invernadero, requieren de un 70% menos omega relojes < omega relojes /strong> de energía que generan 80 por ciento menos residuos, y utilizar menos del 4% de la cantidad de agua necesaria para su fabricación.Esto tiene sentido porque las bolsas de plástico son más ligeros y tomar menos espacio que las bolsas de papel, bolsas reutilizables vienen con su propio conjunto de problemas.Ellos también tienen una mayor huella de carbono que las bolsas de plástico.Aún más desconcertante, son las conclusiones de varios estudios que la bolsa de plástico prohíbe conducir a un aumento de problemas de salud debido a la contaminación de los alimentos por bacterias que permanecen en las bolsas reutilizables.Noviembre de 2012 análisis estadístico por un profesor de derecho de la Universidad de Pennsylvania, Jonathan Klick y profesor de derecho de la Universidad George Mason y economista Joshua D. Wright descubrió que San Francisco es la bolsa de plástico Ban en 2007 resultaron en un posterior aumento en visitas a la sala de emergencia del hospital debido a E. Coli, Salmonella y Campylobacter intestinal relacionada con las enfermedades infecciosas. La descripción de los bolsos plasticos de la tienda de comestibles como “un solo uso” bolsas es un misnomer.La gran mayoría de personas que utilizan más de una vez, si para el revestimiento de contenedores de basura o recogiendo después de sus perros.(y todavia otras bolsas son recicladas.) desde la prohibición de bolsas de plástico también significa prevenir sus usos adicionales como bolsas de basura y scoopers aguafiestas, una consecuencia no deseada de la bolsa de plástico Ban probablemente sería un incremento en la bolsa de plástico de las compras para esos otros fines.Esto es justo lo que ocurrió en Irlanda en 2002 cuando a 15 céntimos de euro ($0,20) impuesto sobre las bolsas de plástico llevó a un 77 por ciento de aumento en la venta de bolsas de plastico de basura regular.